Salut "Dam"
Pour ma part je pratique les deux opus!
Une restriction : l'IFR ne m'intéresse plus , j'en ai été "gavé " chez Atlantic-Sky /IVAO" pendant quelques années ! D'où mon absence à certains de tes vols et ceux proposés par d'autres .De plus la simu m'a fait reprendre du manche en "réal-life" où j'ai fini par être relâché après plus de 20 ans de pause, ce qui fait ma préférence pour le vol simulé VFR MFS2020 .
Maintenant et je l'ai déjà dit :FSX bien paramétré se prête beaucoup plus à la fantaisie et au vols ludiques et ses paysages pittoresques peuvent toucher à une certaine "poésie" bien sûr il faut posséder des softs paysagés complémentaires ;chez LCA , les concepteurs de scènes réalisent de petits "bijoux".
FS20 avec son réalisme poussé est très "réducteur" sur ce plan et se prête plus ,à mon avis, aux vols réalistes comme ceux de JP MJPA (cap-chrono...)ou BERLOUX avec ses vols sous ATC et aussi pour la préparation de navigations réelles .(certains instructeurs s'y réfèrent comme outil didactique indispensable)
Comme la simu est avant tout pour un grand nombre un "Hobby" qui entraine une grande part de "rêve" au sens noble du terme Il y adonc encore un avenir sous FSX & P3D !
Pour répondre à JP dont je viens de voir le "post" je suis tout à fait d'accord avec son argument , néanmoins il faudra beaucoup de temps pour que mfs2020 soit à un bon niveau de fiabilité eu égard au dernier épisode où, pour reprendre une expression qui traine sur le NET :"ils ont réussi à casser un fondamental , le "Track IR"
![Geek :geek:](./images/smilies/emoticon-0126-nerd.gif)